L'enfer n'est pas loin

Il arrive que des êtres humains ingèrent des préparations fermentées depuis le début du temps enregistré. Mais malgré ce long partenariat avec l’alcool, nous ne savons toujours pas ce que la molécule fait aux esprits pour créer une sensation d’intoxication. En outre, même si les effets nocifs d’une consommation excessive d’alcool sur la santé sont assez clairs, les scientifiques se sont battus pour déterminer les effets défavorables que des volumes moins chers peuvent entraîner. En septembre dernier, The Lancet, journal de santé anglais exclusif et évalué par les pairs, a publié une enquête considérée comme l’une des analyses internationales les plus complètes sur les risques liés à la consommation d’alcool. Son résumé, que vos médias ont largement noté, sonnait sans équivoque: « Le niveau de consommation le plus fiable n’en est pas un. » L’analyse des analyses les plus récentes sur la manière d’améliorer votre bien-être est une caractéristique fréquente et déroutante des technologies modernes. existence. Une recherche médicale devient une décharge de poussée qui se transforme en une nouvelle informée, laissant tomber la perspective à chaque étape. C’est souvent un flot continu de lignes de tête résultantes qui semblent se contredire, ce qui en fait une tâche facile pour justifier de les ignorer. «Il ya tellement de faits sur le chocolat noir, le café gastronomique, les boissons alcoolisées», déclare Nicholas Steneck, ancien conseiller du Bureau of Investigation Dependability pour le compte You.S. Division de la santé et des services sociaux. «Vous pensez essentiellement ce que vous voulez croire, sauf si des personnes perdent presque partout des personnes décédées.» Les recherches scientifiques sont destinées principalement à d’autres chercheurs. Mais pour aider à faire des choix éclairés, le grand public doit également y participer. Notre façon actuelle d’y parvenir – examen par examen, résultat par résultat – nous rend-nous beaucoup plus informés en tant qu’adhérents ou tout simplement plus méfiants? Comme le demande Steneck: «Si nous reconvertissons notre dos pour tous les effets d’une enquête, comment pouvons-nous prendre des décisions? Comment pouvez-vous déterminer sur quelle enquête compter? »C’est un problème que cette nouvelle ligne mensuelle aspire à apprendre: Que peuvent ou ne peuvent pas nous dire des études scientifiques sur notre état de santé général? La vérité est que placer la recherche sur les boissons alcoolisées dans son contexte est délicat pour les experts. La revue Lancet est épidémiologique, ce qui signifie qu’elle apparaît pour les styles d’information pertinents pour l’aptitude de la population en général. Ces détails peuvent éventuellement provenir d’enquêtes ou de documents publics expliquant comment les individus réagissent dans leur environnement quotidien, des paramètres que les chercheurs ne peuvent contrôler totalement. Les rapports épidémiologiques sont un moyen essentiel d’identifier les liens possibles entre les spécificités et leur transformation dans le temps. (Hippocrate a fondé le terrain en affirmant qu’il s’agissait d’un environnement plutôt que d’une cause surnaturelle du paludisme, qui, a-t-il mentionné, s’est le plus souvent produite dans des zones marécageuses.) Ils pourraient inclure beaucoup de gens, mais un nombre considérable de personnes pourrait être soumis à un essai randomisé. . Et ils constituent une approche honnête pour examiner les actions à haut risque: vous ne pouvez pas jouer avec en assignant au hasard des équipes de personnes à voyager en état d’ébriété ou sobres pendant une saison. Mais parce que les épidémiologistes ne peuvent qu’observer – et non pas gérer – les situations dans lesquelles leurs sujets réagissent, il existe en outre une grande variété de types de détails travaillant sur des sujets particuliers, ce qui signifie que ce type de recherche ne permet pas de causes variables encore une autre.

In: Non classé | | #